KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12592 E., 2021/6302 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/12592
- Karar No
- 2021/6302
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekilleri
- Av. …, Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … T. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacı şirkete ait banka şubesine, 2014 yılı için evsel katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı 2014 yılı katı atık yönetim sistemi tarifesinin belirlenmesine dair … tarih ve … sayılı Alanya Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu … tarih ve … sayılı Alanya Belediye Meclisi kararı hakkında karar verilmesine yer olmadığı, tahakkuk işleminin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 16/04/2018 tarih ve E:2015/8506, K:2018/2675 sayılı kararıyla bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak dava konusu … tarih ve … sayılı Alanya Belediye Meclisi kararının iptali, tahakkuk işlemi yönünden ise davanın görev yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12592, K. 2021/6302, 29 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama