Danıştay 6. Daire E.2019/1257 K.2022/8350

2- … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Kahramanmaraş İli, Onikişubat İlçesi,.

Mahallesi, … ada ..,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,… parsel sayılı mülkiyeti Maliye hazinesine ait olan taşınmazların bulunduğu adadaki yapılaşma koşullarının T rumuzlu emsal:1.30 (maksimum 8 kat) iken, AT rumuzlu (2 kat) olarak değiştirilmesine yönelik Onikişubat belediye meclisinin … tarihli, … sayılı ve Kahramanmaraş büyükşehir belediye meclisinin … tarihli, … sayılı kararları ile taşınmazların önceki plandaki yapılaşma koşullarına dönüştürülmesi yönündeki imar planı değişikliği talebinin zımnen reddine yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptaline ilişkin.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.