KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12619 E., 2021/5200 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/12619
- Karar No
- 2021/5200
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Sancaktepe İlçesi,. Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde mülkiyeti davacıya ait olan yapıya ait ruhsatın mahkeme kararı ile iptal edilmesi üzerine, yapı kullanma izninin de geçersiz hale geldiğinden bahisle davacıya ait yapı hakkında bir ay içerisinde ruhsat alınması,
aksi takdirde 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkım ve diğer yaptırımların uygulanacağına ilişkin … tarih ve … sayılı Sancaktepe Belediye Başkanlığı Hukuk İşleri Müdürlüğü işlemin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 28/02/2018 tarih ve E:2015/4147, K:2018/974 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda.
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12619, K. 2021/5200, 7 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama