Danıştay 6. Daire E.2019/12823 K.2023/7156

İstemin özeti

Gümüşhane ili, Kürtün ilçesi, Özkürtün beldesi,.

Mahallesi ……….. …, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan 1/1000 ölçekli imar plan tadilatının onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Özkürtün Belediye Meclisi kararı ile söz konusu taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesi ve 2981 sayılı Kanun'un 10/c ve Ek-1 maddeleri kapsamında yapılan parselasyonun onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Özkürtün Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu parselasyon işleminin iptali, imar planı tadilatı yönünden davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.