Danıştay 6. Daire E.2019/12908 K.2021/4823

İstemin özeti

İstanbul İli, Büyükçekmece İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … sayılı parselde bulunan taşınmaz üzerindeki bahçe duvarının ... ada, ... sayılı bitişik parsele tecavüzlü olduğunun tespit edildiğinden bahisle söz konusu tecavüzün 15 (on beş) gün içerisinde kaldırılması, aksi takdirde davalı idarece kaldırılacağı ve yapılan masrafların tahsil edileceğine ilişkin … günlü, …sayılı işleme yapılan itirazın reddine ilişkin … günlü, …sayılı Büyükçekmece Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 18/09/2018 tarih ve E:2015/11306, K:2018/5333 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak,

dava konusu işlemin iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.