KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12997 E., 2022/5732 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2022
- Esas No
- 2019/12997
- Karar No
- 2022/5732
- Temyiz eden (davalı)
- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Diğer davalı idare
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Gayrimenkul Yatırım Danışmanlık Değerleme Hizmetleri Ltd. Şti.
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Sakarya ili, Serdivan ilçesi,.
Köyü … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin yapı ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Serdivan Belediye Başkanlığının … tarihli, … sayılı işlemi ve bu işlemin dayanağını teşkil eden 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne dair Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararın iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 06.06.2018 tarihli, E:2016/1257, K:2018/5602 sayılı kararıyla yapı ruhsatı başvurunun reddine ilişkin kısmı bakımından onanması,
plan değişikliğine ilişkin kısmı bakımından bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu plan değişikliğine ilişkin meclis kararının iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12997, K. 2022/5732, 17 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama