Danıştay 6. Daire E.2019/13049 K.2021/3406

İstemin özeti

Ankara İli, Mamak İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan davacıya ait gecekondu ve 13,61 m² hissesine karşılık Yeni Mamak Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi kapsamında imzalanan konut sözleşmesinin iptaline ilişkin … tarihli, … sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Uzlaşma Komisyonu işleminin iptali ve ödenmesi gereken tesis bedelinin tamamının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada;

dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 12/12/2017 tarih ve E:2017/3489, K:2017/6984 sayılı kararıyla, … tarihli, … sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Uzlaşma Komisyonu kararına ilişkin kısmının onanması, ödenmesi gereken tesis bedelinin tamamının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi talebine ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın kabulü yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.