KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/13171 E., 2021/6630 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2021
- Esas No
- 2019/13171
- Karar No
- 2021/6630
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Amasya ili, Merzifon ilçesi,.
Mahalle, … ada, …, …, …, … ve … parsel sayılı davacıya ait taşınmazları kapsayan alanda davacının talebi üzerine yapılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin onaylanmasına yönelik Merzifon Belediye Meclisi kararının iptal edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Merzifon Belediye Meclisi kararı ile değişiklik öncesi duruma dönmek amacıyla hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Merzifon Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/13171, K. 2021/6630, 21 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama