Danıştay 6. Daire E.2019/13293 K.2021/11833

İstemin özeti

İstanbul ili, Arnavutköy İlçesi, …Köyü, … pafta, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı ve … tarihli, … sayılı belediye encümeni kararları ile dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada; parselasyon işlemleri yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı, uygulama imar planı yönünden davanın reddi yolunda.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddi yolunda …Bölge İdare Mahkemesi.

İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karara karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine Danıştay Altıncı Dairesinin 04/07/2018 tarih ve E:2017/3403, K:2018/6427 sayılı kararı ile Daire kararının 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ilgili kısmının bozulmasına, Parselasyon işlemine ilişkin kısım bakımından ise onanmasına karar verilmesi üzerine, bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile anılan mahkeme kararının kısmen kaldırılmasına uygulama imar planında dava konusu parsele verilen park ve dini tesis alanı işlevi yönünden kaldırılmasına,

anılan kısım yönünden dava konusu işlemin iptali, parsele verilen ticaret ve yol işlevleri açısından ise istinaf talebinin reddi yolunda …Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.