KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/13318 E., 2023/2825 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Mart 2023
- Esas No
- 2019/13318
- Karar No
- 2023/2825
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. … - Av. …
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Afyonkarahisar ili, İscehisar ilçesi, … kasabası, … pafta, … ada, … sayılı parselin imar planında yolda kalan kısmının kamulaştırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Seydiler Belediye Encümeni kararı ile dayanağı imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/13318, K. 2023/2825, 20 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama