Danıştay 6. Daire E.2019/13414 K.2021/12740

2- …3- … 4- … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Hatay İl Genel Meclisinin …tarih ve …sayılı kararı ile Antakya Belediye Meclisinin …tarih ve …sayılı kararı ile kabul edilen 1/25.000 ölçekli il çevre düzeni planının Sarıseki Beldesi …numaralı çevre düzeni plan paftasının kapsadığı alanın bir kısmında sulak alan olarak pafta üzerinde değişiklik yapılmasına dair işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 30/09/2014 tarihli, E:2014/738, K:2014/5759 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.