Danıştay 6. Daire E.2019/13656 K.2023/7505

2- … Yatırım Ortaklığı A.Ş. VEKİLİ : Av. … 3- … VEKİLİ : Av. … 4- … Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Davalı Bakanlık tarafından onaylanan ve 05.09.2013-04.10.2013 tarihleri arasında askıya çıkarılan, İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, … Mahallesi, "Zekeriyaköy Toplu Konut Alanı" 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Müdahil … Mühendislik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin İddialarının Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği ileri sürülmektedir. Müdahil Nihal Özdemir ve Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ise: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.