Danıştay 6. Daire E.2019/13708 K.2021/7397

2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... 10- ... VEKİLLERİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Paşa Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıda ruhsat ve onaylı mimari projesine aykırı olarak tadilat yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca Apartman Yönetim Kurulu Başkanlığı adına para cezası verilmesine ilişkin ... tarihli, ... sayılı Çankaya Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 15/05/2017 tarih ve E:2014/7758, K:2017/3221 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.