Danıştay 6. Daire E.2019/13727 K.2021/3674

İstemin özeti

Muğla İli, Fethiye İlçesi,. Mahallesi,.

Bulvarı, No…. bulunan ... isimli işletmede canlı müzik izni belgesi olmadan elektronik olarak yükseltilmiş müzik yayını yapıldığından bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20/g ve 20/h maddeleri uyarınca 30,471,00-TL para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Fethiye Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın kısmen iptali, kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 21/02/2018 tarih ve E:2015/5858, K:2018/810 sayılı kararıyla temyiz edilen iptale ilişkin kısmının bozulması üzerine,

bozma kararına uyularak davanın 2872 sayılı Kanun'un 20/h maddesi uyarınca 20.317,00 TL para cezası verilmesine ilişkin kısmının da reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.