KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/13745 E., 2022/6455 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2022
- Esas No
- 2019/13745
- Karar No
- 2022/6455
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Denizli ili, Pamukkale ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Pamukkale Belediye Meclis kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 13/09/2018 tarih ve E:2018/2762, K:2018/6791 sayılı bozma kararına uyularak kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline yönelik … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/13745, K. 2022/6455, 31 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama