KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/13968 E., 2021/12385 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/13968
- Karar No
- 2021/12385
- Temyiz eden (davalı)
- … Organize Sanayi Bölgesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Çelik Konstriksiyon Mak. İnş. ve Özel Yurt İşl. San.ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacı şirket adına tahsis edilen sanayi parselinin % 25'ini tamamlayacak şekilde ilave yapı ruhsatı talebinde bulunulması, buna imkanı yok ise projeli tesisin yüzölçümünün 4 katından fazla olan parsel bölümünün ifrazı yapılarak geri kalan kısmının iade edilmesi, bu yapılmadığı takdirde resen ifraz yapılacağına ilişkin … tarihli, … sayılı Bozüyük Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/06/2015 tarih ve E:2014/8376, K:2015/4063 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/13968, K. 2021/12385, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama