KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14194 E., 2021/12918 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire İstemin Özeti
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/14194
- Karar No
- 2021/12918
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Hafriyat İnş. Naliyat Mak. Otomotiv Teks. Tur. Tic. San. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
: Davacı şirkete, 2872 sayılı Çevre Kanunu ile Hafriyat Toprağı İnşaat ve Yıkıntı Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği hükümlerinin ihlal edildiğinden bahisle aynı Kanununun 20. maddesinin (r) bendi uyarınca 152.925 TL idari para cezası verilmesine ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Encümeni tarafından tesis edilen … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/14194, K. 2021/12918, 23 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama