KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14427 E., 2021/12539 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/14427
- Karar No
- 2021/12539
- Temyiz edenler
- 1- (Davalı) … Bakanlığı-…
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2-(Davalı Yanında Müdahil) … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … 3-(Davalı Yanında Müdahil) … Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.
VEKİLLERİ
Av. … & Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Odası (… Şubesi) VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
19/01/2015-17/02/2015 tarihleri arasında askıya çıkarılan ve İstanbul İli, Beykoz ilçesini kapsayan Beykoz I. Bölge 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Revizyon Nazım İmar Planı ile Beykoz I. Bölge 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Revizyon Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/14427, K. 2021/12539, 16 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama