Danıştay 6. Daire E.2019/14024 K.2021/6225

İstemin özeti

Ankara İli, Çankaya İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binada ruhsat ve eki projeye aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, söz konusu imalatların 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına, yıkım masraflarının tahsil edilmesine, yıkım tarihinden bir gün önce taşınmazın elektrik ve suyunun kesilmesi için ilgili kurumlara yazı yazılmasına ilişkin … günlü, … sayılı Çankaya Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin çatı arası katının bölünerek oda olarak düzenlenmesi,

17.32 m² terasa doğru büyüme yapılması hususları için tadilat ruhsatına bağlatma hakkı verilmeksizin yıkımına ilişkin kısmının iptali, işlemin diğer kısımları yönünden davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 08/06/2017 tarih ve E:2014/2553, K:2017/3986 sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının kararda belirtilen gerekçe ile onanması, diğer aykırılıklar yönünden davanın reddine ilişkin kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.