KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14055 E., 2021/1935 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/14055
- Karar No
- 2021/1935
- Temyiz eden (davalı)
- … Kaymakamlığı
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Diğer davalı
- … Valiliği
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Kütahya İli, Simav İlçesi, … Beldesinde bulunan davacıya ait konut ve deponun, 19/05/2011 tarihinde meydana gelen depremde orta hasarlı olarak tespit edilmelerine karşın 1 yıl içerisinde gerekli tamir ve güçlendirmenin yapılmadığından bahisle yıkımına ilişkin … tarihli, … sayılı Simav İlçe İdare Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 10/02/2016 tarih ve E:2014/9011, K:2016/759 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/14055, K. 2021/1935, 16 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama