KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14145 E., 2021/10405 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2021
- Esas No
- 2019/14145
- Karar No
- 2021/10405
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ... 2- ...
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Sultangazi ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel, ... ada, ... parsel (eski ... ada ... sayılı parselin bir kısmı) ... ada, ... parsel sayılı taşınmazlar ve tescil dışı alana ilişkin ... tarihli, ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esasa ilişkin kısmının reddi, vekalet ücretine ilişkin kısmının kabulü ile vekalet ücretine ilişkin kısmın kaldırılarak vekil ile temsil edilmeyen davacılar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine dair... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E: ..., K: ... sayılı kararın, davalı idare vekili tarafından iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/14145, K. 2021/10405, 30 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama