KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14308 E., 2021/1752 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/14308
- Karar No
- 2021/1752
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı – …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Öz. Eğt. Öğrt. Trz. Yapı Gd. San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, ...
Caddesi, No:... adresinde bulunan işletmenin Çevresel Gürültünün Değerlendirilmesi ve Yönetimi Yönetmeliğinin 24/c maddesinde belirtilen sınır değerleri aştığından bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20/h ve 23. maddeleri uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı Karşıyaka Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 16/02/2018 tarih ve E:2015/6065, K:2018/721 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak,
dava konusu işlemin tekerrür nedeniyle artırıma ilişkin 40.634,00-TL'ye dair kısmının iptali, işlemin 20.317,00-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/14308, K. 2021/1752, 11 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama