KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14421 E., 2021/5056 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/14421
- Karar No
- 2021/5056
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Kaymakamlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Mülkiyeti hazineye ait Yalova ili, … ilçesi, … ada, … ve … sayılı parseller ile, … parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Taşköprü Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 10/07/2018 tarih ve 30474 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 101. maddesi uyarınca Hazine malları konusunda genel yetkili kuruluş Milli Emlak Genel Müdürlüğü olup anılan Genel Müdürlük aynı Kararnamenin 99. maddesinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığının hizmet birimleri arasında sayıldığından ve 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 1. maddesinin 19. fıkrası uyarınca, davacı Çiftlikköy Mal Müdürlüğü yerine Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ilçe teşkilatının olduğu Çiftlikköy Kaymakamlığı davacı olarak alınmak suretiyle işin gereği görüşüldü:
Uyuşmazlıkta, İdare Mahkemesi kararının davanın özeti kısmında … parsel sayılı taşınmaza yer verilmemekle birlikte kararın içeriğinde … sayılı parsele ilişkin olarak da inceleme yapıldığı görülmüştür.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/14421, K. 2021/5056, 6 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama