Danıştay 6. Daire E.2019/14671 K.2021/2814

İstemin özeti

Davacının hissedarı olduğu, Trabzon İli, Ortahisar İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda yer alan bodrum kat ve iki normal kattan oluşan yapı üzerine ruhsatsız olarak kat ilave edildiğinden bahisle düzenlenen yapı tatil tutanağına istinaden 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi hükümlerinin uygulanması ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin Ortahisar Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin 8.221,92-TL idari para cezası verilmesine ilişkin kısmının iptali,

aynı işlemin yapı için 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmı yönüyle davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 07/03/2018 tarih ve E:2015/261, K:2018/1176 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu idari para cezası verilmesine ilişkin işlemin 5.285,52-TL'lik kısmının iptali, 2.936,40-TL'lik kısmı bakımından davanın reddi yolunda.

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.