Danıştay 6. Daire E.2019/14769 K.2021/2738

2-… Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli,.

İlçesi, … (…) Mahallesi, … pafta, … ada (eski … ada), … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki gecekondu için 2981 sayılı Kanun uyarınca imar affı müracaatında bulunarak tapu tahsis belgesinin verilmesi için bedel tahakkuk ettirilerek ödeme yaptırılmasına rağmen kendisine tapu tahsis belgesi verilmeyerek gecekondusunun yıkılmasına sebep olunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen 125.000,00-TL zararının reeskont faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 27/01/2015 tarih ve E:2014/1565, K:2015/335 sayılı kararıyla bozulması üzerine,

bozma kararına uyularak, dava konusu tazminat talebinin 119.551,04 TL'lik kısmının kabulüne, 5.448,96 TL'ye yönelik kısmının ise reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 21/12/2017 tarih ve E:2017/2191, K:2017/7243 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya uygun aykırı olan Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: