Danıştay 6. Daire E.2019/14789 K.2021/4156

İstemin özeti

Denizli İli, Honaz İlçesi, ...

Bölgesinde tekstilcilik kapsamında boyama, iplik, dokuma, haşıl faaliyeti yapan davacı şirketin katı yakıtlı buhar kazanı bacasından çıkan baca gazı emisyonlarının Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliği Kontrolü Yönetmeliğinde belirtilen sınır değerleri sağlamadığından bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (b) bendinin 2. paragrafı uyarınca verilen Denizli Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün ... tarihli, ... sayılı işlemiyle bildirilen 40.636,00-TL tutarındaki idari para cezasının ve bu işlemin dayanağı emisyon tespit raporunun iptali istemiyle açılan davada,

dava konusu ... tarih ve ... sayılı idari para cezası yönünden davanın esastan reddi, emisyon tespit raporu yönünden ise davanın incelenmeksizin reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 05/04/2018 tarih ve E:2015/3731, K:2018/2308 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu ... tarih ve ... sayılı idari para cezası yönünden davanın esastan reddi, emisyon tespit raporu yönünden ise davanın incelenmeksizin reddi yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.