KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14979 E., 2021/5666 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/14979
- Karar No
- 2021/5666
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … 2- …
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
3- … 4- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediyesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Fatih ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parseli de kapsayan alanda … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Fatih Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının anılan parsel yönünden iptali istemiyle açılan davada, davanın süreaşımı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/14979, K. 2021/5666, 15 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama