KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15026 E., 2022/11683 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Esas No
- 2019/15026
- Karar No
- 2022/11683
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Odası(… Şubesi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararıyla kabul edilen Altındağ ilçesi, İskitler, Merkezi İş Alanı, Kentsel Dönüşüm Gelişim Projesi Alanı içerisinde kalan 1. Etap 1. Kısma ait 1/1000 ölçekli uygulama imar planı plan notu değişikliklerinden …, …, …,…, …, … sayılı plan notlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin …, …, … sayılı plan notları yönünden iptali, diğer plan notları yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/15026, K. 2022/11683, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama