KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15153 E., 2022/4330 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2022
- Esas No
- 2019/15153
- Karar No
- 2022/4330
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Bergama İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin Bergama Belediye Encümeninin … tarihli ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 27/11/2014 tarih ve E:2014/1570, K:2014/7767 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Öte yandan, yeniden yapılacak imar planında dava konusu taşınmaza getirilecek kullanım kararı doğrultusunda davalı idarece yeniden işlem tesis edilebileceği açıktır.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/15153, K. 2022/4330, 6 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama