Danıştay 6. Daire E.2019/15362 K.2022/4488

2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … 3- (DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL) … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … mirasçıları 1- … 2- … 3- … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Aydın İli, Kuşadası İlçesi,.

Mahallesi, … pafta, … ada, …,…,… ve … parsel sayılı taşınmazların da bulunduğu alanda yapılan parselasyonun onaylanmasına dair Aydın Büyükşehir Belediye Encümeni'nin … günlü, … sayılı kararı ile söz konusu karara yapılan itirazın reddine ilişkin Aydın Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Harita Şube Müdürlüğü'nün … tarihli, … sayılı işleminin ve anılan işlemlerin dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın, davacılardan … bakımından ehliyet yönünden reddi, diğer davacılar bakımından ise dava konusu işlemlerin iptali yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun ek gerekçeyle reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.