Danıştay 6. Daire E.2019/15264 K.2023/2685

2- … Bakanlığı-…

İSTEMİN ÖZETİ

Ordu ili, Gölköy ilçesi,.

Mahallesi … ada, … parsel sayılı taşınmazın tamamını, … parsel sayılı taşınmazın ise bir kısmını kapsayacak şekilde Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulunun … tarih … sayılı kararı ile tescilli hamam ve konakların koruma alanı sınırının belirlenmesine dair Samsun Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karar doğrultusunda hazırlanan 1/5000 ölçekli Gölköy İlçesi İlave ve Revizyon Nazım İmar Planının kabul edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Ordu Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.