Danıştay 6. Daire E.2019/15301 K.2021/1307

İstemin özeti

... İli, ... İlçesi, ...

Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan yapının 6306 sayılı Kanun kapsamında riskli yapı olarak belirlenmesinden sonra yapılacak uygulamaya ilişkin kat maliklerince en az 2/3 çoğunluk ile alınan karara katılmayan davacıya ait hissenin satışının "03/12/2015 tarih ve saat:14:30'da yapılacağına" ilişkin 10/11/2015 günlü, ... sayılı İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 31/01/2019 tarih ve E:2016/4580,

K:2019/729 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.