Danıştay 6. Daire E.2019/15407 K.2021/2131

İstemin_özeti

Davacıya, nesli tehdit veya tehlike altında olan semenderleri (kuyruklu kurbağa) mevzuata aykırı biçimde ticarete konu ettiğinden bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanununun 9. maddesinin (f) bendi ve aynı Kanunun 20. maddesinin (k) bendi uyarınca düzenlenen, Orman ve Su İşleri Bakanlığı VII. Bölge Müdürlüğü Hatay Şube Müdürlüğünün ... günlü ... sayılı yazısı ile bildirilen, bila tarih, 29 sayılı idari para cezası verilmesine ilişkin Hatay Valiliği işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 26/04/2018 tarih ve E:2016/2926, K:2018/3168 sayılı kararıyla bozulması üzerine,

bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.