KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15464 E., 2021/5921 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/15464
- Karar No
- 2021/5921
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ
Av. ... - Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Konya İli, Ereğli İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Ereğli Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı, ve bu kararın onaylanmasına dair ... tarihli, ... sayılı Konya Büyükşehir Belediye Encümeni kararı ile dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu parselasyon işleminin iptali, uygulama imar planı yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E: ... , K: ... sayılı kararın iptale yönelik bölümüne karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/15464, K. 2021/5921, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama