KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15629 E., 2023/245 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2023
- Esas No
- 2019/15629
- Karar No
- 2023/245
- Temyiz eden (davacı)
- … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Denizli İli, Pamukkale İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … sayılı parsel ve çevresi ile … sayılı parselin batısını kapsayan alanda, Denizli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin kısmına davacı şirket tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Denizli Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/15629, K. 2023/245, 18 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama