KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15842 E., 2021/6164 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/15842
- Karar No
- 2021/6164
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Esenyurt ilçesi,.
Mah., … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsat ve eklerine aykırı yapı yapıldığından, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca davacıya 36.705,59 TL imar para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Esenyurt Belediye Encümeni kararı ile dayanağı … tarih ve … sayılı yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davada, davanın yapı tatil tutanağına yönelik kısmının süre aşımı yönünden reddi, para cezasına yönelik kısmının esas yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 22/03/2018 tarih ve E:2015/4181, K:2018/1852 sayılı kararıyla yapı tatil tutanağına ilişkin kısmının onanması,
imar para cezasına ilişkin kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/15842, K. 2021/6164, 27 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama