KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/1596 E., 2022/2626 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Mart 2022
- Esas No
- 2019/1596
- Karar No
- 2022/2626
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Konya İli, Akşehir İlçesi,.
Mahallesi, … ada, …, …, …, …, … parsel sayılı taşınmazların anayola cepheli 2200 m²'lik bölümünün akaryakıt, LPG ve ticari alan olarak belirlenmesine ilişkin imar planı tadilatı yapılması talebinin reddine dair Akşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı işlemi üzerine açılan davalar neticesinde verilen Mahkeme kararlarının yerine getirilmediği ileri sürülerek 100.000.-TL maddi ve 100.000,00.-TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/1596, K. 2022/2626, 7 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama