KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15973 E., 2024/4290 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2019/15973
- Karar No
- 2024/4290
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) ... Bakanlığı/...
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF
(DAVACI) ... Derneği VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Ordu ili, Altınordu ilçesi sınırları içerisinde bulunan, mülga İmar ve İskan Bakanlığınca 03/06/1983 tarihinde onaylı, imar planında "liman" kullanımında yer alan, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... sayılı parseller ile tescil dışı alanda ve mevcut dolgu alanı üzerinde, "fuar, piknik, eğlence alanı" amaçlı, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/15973, K. 2024/4290, 27 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama