KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/16213 E., 2021/7452 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2021
- Esas No
- 2019/16213
- Karar No
- 2021/7452
- Temyiz eden (davacı)
- … Gemi Söküm Demir Çelik San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Aliağa İlçesi, Gemi Söküm Bölgesinde bulunan davacı şirkete ait tesisin faaliyeti esnasında denizde yağ kirliliğine sebep olduğundan bahisle, davacı şirkete 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (I) bendi uyarınca 40.636,00-TL para cezası verilmesine ilişkin bila tarihli, 2013/134 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 28/02/2018 tarih ve E:2015/3186, K:2018/992 sayılı kararıyla husumet yönünden bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/16213, K. 2021/7452, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama