KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/16691 E., 2022/11102 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2022
- Esas No
- 2019/16691
- Karar No
- 2022/11102
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Davacı yanında müdahil
- 1-... Bakanlığı
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2-... Valiliği
VEKİLİ : Av.....
VEKİLLERİ
Av. , Av. ... Av...
İSTEMİN ÖZETİ
... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...parsel sayılı taşınmaza yönelik Samsun Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/50.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliğinin ve aynı belediye meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun çevre düzeni planı yönünden değişik gerekçe ile reddine, nazım ve uygulama imar planı yönünden reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/16691, K. 2022/11102, 12 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama