Danıştay 6. Daire E.2019/16698 K.2022/1494

2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Davacının hissedarı olduğu Antalya İli, Elmalı İlçesi,.

Mahallesi, … ada, …,…,… parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Elmalı Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu ve Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, dava konusu imar planlarının taşınmazların kuzeyinde öngörülen yola ilişkin kısımlarının iptali, taşınmazların güney batısında öngörülen yola ilişkin kısımları yönünden ise davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile kararın iptale ilişkin kısmının kaldırılmasına ve davanın bu kısmının da reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.