Danıştay 6. Daire E.2019/16735 K.2022/6205

İstemin özeti

Antalya ili, Alanya ilçesi,.

Mahallesi, … ada, … sayılı parseli de kapsayan alanda Kültür ve Turizm Bakanlığı Plan İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun … tarihli ve … sayılı kararı ile hazırlanan ve 16/06/2017 tarihinde Bakanlıkça onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı hükümlerinde yapılan değişiklik ile onaylı planın plan hükümlerinin "Turizm+İkinci Konut Alanları" başlıklı bölümüne eklenen "Turizm+İkinci Konut Alanlarında, konut için öngörülen yapılaşma şartları ile ticaret yapılabilir." şeklindeki plan notunun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi suretiyle verilen kararda sonucu itibariyle isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.