Danıştay 6. Daire E.2019/16943 K.2021/6855

İstemin özeti

İstanbul İli, Kartal İlçesi,.

Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız inşaat yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yapının yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca davacıya para cezası verilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı Kartal Belediye Encümeni kararı ile para cezasının tahsiline yönelik varsa ödeme emrinin ve encümen kararının dayanağı … tarihli ve … cilt nolu yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davada, davanın yapı tatil tutanağına ilişkin kısmının süre yönünden, ödeme emrine ilişkin kısmının usulden ve encümen kararının yıkıma ilişkin kısmının esastan reddine,

encümen kararının para cezasına yönelik kısmının ise iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 19/06/2018 tarih ve E:2015/2176, K:2018/4744 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.