KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/1701 E., 2021/9709 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2021
- Esas No
- 2019/1701
- Karar No
- 2021/9709
- Temyiz edenler
- 1- (DAVACI) … Müdürlüğü - …
- Vekilleri
- Av. …
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF
1- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2- (DAVACI) Y…Müdürlüğü - …
İSTEMİN ÖZETİ
Adana ili, Seyhan ilçesi, ... mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanın kısmen kamu hizmet alanı, kısmen park olarak belirlenmesine yönelik 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının kabulüne ilişkin Adana Büyükşehir Belediyesinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile park alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmının kaldırılarak bu kısım yönünden davanın reddine, anılan kararın kamu hizmet alanı olarak belirlenmesine yönelik kısmı yönünden ise istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/1701, K. 2021/9709, 16 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama