Danıştay 6. Daire E.2019/17243 K.2023/6327

İstemin özeti

Samsun ili, Tekkeköy Belediye sınırları içinde kıyıda yer alan …liman sahasına ilave dolgu alanı eklenmesi amaçlı 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ilave ve değişikliği teklifinin sonuçlandırılabilmesi için işlem hizmet bedeli olarak 1.128.000,00 TL istenilmesine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Başkan … ve Üye …'un, taşınmaz mallarla ilgili mevzuatın uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde taşınmazın bulunduğu yer olan Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğu bu nedenle yetkisiz bölge idare mahkemesince verilen kararın usul yönünden bozulması gerektiği yolundaki karşı oyuyla işin esasına geçilerek gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.