Danıştay 6. Daire E.2019/17246 K.2023/3429

İstemin özeti

Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, ...

Köyü ve Çevresine ait 1/5000 ölçekli Yakacık Köyü ve Çevresi Nazım İmar Planının onayına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ...tarih ve ...sayılı kararı ile Yenimahalle Belediye Meclisi'nin ...tarih ve ...sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli Yakacık Güneyi Uygulama İmar Planı ve ...sayılı parselasyon işleminin 154 kV Macunköy-Esenboğa enerji iletim hattının 22-23-24 sayılı direk yerleri arasına isabet eden kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına,

dava konusu işlemlerin iptaline dair ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.