KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/18022 E., 2023/3875 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2023
- Esas No
- 2019/18022
- Karar No
- 2023/3875
- Temyiz eden (davacı)
- ... Mimarlar Odası (... Şubesi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2) ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi, ...
Mahallesi, ..., ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alana yönelik ... tarihli, ... sayılı ilçe belediye meclisi kararı ile kabul edilen ve ... tarihli, ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile bu plana yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı ilçe belediye meclisi kararı ve ... tarihli, ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/18022, K. 2023/3875, 13 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama