KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17333 E., 2022/10293 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2022
- Esas No
- 2019/17333
- Karar No
- 2022/10293
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/ …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, … Mahallesi, … ada … parselde bulunan … numaralı bağımsız bölümün hisseli maliki olan davacı tarafından, taşınmaz üzerinde bulunan yapıya verilen … tarihli ve … sayılı genel iskan izninin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/03/2015 tarih, E:2011/5789, K:2015/1785 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17333, K. 2022/10293, 29 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama