KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17568 E., 2022/10702 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2022
- Esas No
- 2019/17568
- Karar No
- 2022/10702
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av....
- Davalı yanında müdahil
- ... Gübre Nak. İnş. Pet. Ziraat Tic. ve San. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Akaryakıt Ltd. Şti.
- Vekili
- Av....
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
... İli, ... İlçesi, ... Beldesi, ... pafta, ... sayılı parsele yönelik imar planı değişikliğine ilişkin Aktaş Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının, anılan parsele yönelik ifraz ve yola terk yapılmasına dair Aktaş Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının ve müdahil ... Gübre Nakliye İnşaat Petrol Ziraat Tic. ve San.Ltd.Şti. adına tanzim edilen akaryakıt ve LPG istasyonu faaliyet konulu ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 02/06/2015 tarih ve E:2012/1559, K:2015/3640 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci ve Altıncı Daireleri Müşterek Heyetince 2575 sayılı Danıştay Kanununun Ek 1. Maddesi uyarınca birlikte yapılan toplantıda Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17568, K. 2022/10702, 6 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama