KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17584 E., 2023/7525 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2023
- Esas No
- 2019/17584
- Karar No
- 2023/7525
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Valiliği - …
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Van ili, İpekyolu ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın fonksiyonunun "kısmen yüksek yoğunluklu konut alanı kısmen konut + ticaret alanı" olarak belirlenmesine yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin Van Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçe eklenerek reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17584, K. 2023/7525, 17 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama